写于 2018-11-19 14:08:00| ca888手机版| 亚洲城ca88

让我们来看看第一个贡献,或缺乏从欧盟的角度来看整个欧洲的贡献,显然这里的贡献是很多的:单一市场(商品的自由流通,资本,人员)导致了贸易的发展,最初的最贫穷国家的追赶收入(这是中欧国家)强大的开发工具(投资预算更是如此欧盟,欧洲投资银行,容克计划)已经实施在竞争,贸易领域,欧洲与其他国家一致发声共同价值观(新闻独立,正义)当然,在欧盟层面上存在着缺点和缺点:缺乏防御欧洲,能源欧洲,规则可疑适用于普通工人脱离可怕的处理难民危机,但看在欧盟出现的时候不是主要困难,但是当一个看起来特别是欧元区必须明白,成员欧元完全改变的情况国家,必须适用的规则和限制事实上,只要一个国家拥有自己的货币,汇率波动就可以纠正竞争力的差异;公共财政状况只影响国家的利率和汇率,而不影响其他国家的汇率

但是当该国成为欧元区成员国时,这种自治就会带来灵活性汇率消失现在欧元区目前的宪政安排,一方面是不允许的国家从欧元区的成员受益,而另一方面没有正确考虑到隐含的约束在其货币也读的独特性:欧元,总统候选人的骨折线未建成了货币联盟使用微距镜头,但有双显微物镜链接到风险的消失:中资本和储蓄在货币联盟内自由流通的一部分,为最有利可图的投资提供资金,无论其地点如何;其次,各国可以专注于最适合自己的比较优势(技术水平,劳动力的能力,地理位置)然而,没有这两个基本目标无法取得今天的方式:欧元区国家之间的资本流动,因为2011 - 2012年危机已经失踪,将过剩的储蓄国家(特别是德国)拒绝贷款给其他国家和宁愿投资外欧元区导致该区域的结构性增长损失;在没有联邦预算欧元区和转让富穷国,生产专业化导致了无法维持的局面,因为如果国家专门不同,他们成了异类,他们的水平生活发散,如果这种分歧不涉及联邦制转让纠正,它会导致难以承受的不平等在国家之间的生活水平目前的体制组织不允许欧元区带来成员国通常对货币联盟的预期但在经济政策的协调和调整方面也完全不足在货币联盟中,汇率变化不再允许各国领导例如,如果一个国家改变其税收政策(例如,如果它改变了社会保障缴款) NTERPRISES,企业利润税收),或者它的工资政策,或者劳动力市场的监管,这会影响国家的竞争力相对于其他这些政策必须协调一致,以避免如所有国家在该地区由于所有国家都采取同样的政策,欧元不会参与税收竞争,最终会在竞争力方面没有任何优势的情况下降低税收,或者这种经济政策的协调绝对不在欧元区 汇率的消失也意味着必须通过财政和工资政策调整竞争力欧元区的问题在于调整政策的不对称当一个国家出现外部赤字或赤字时公众,它必须纠正它,但一个盈余的国家可以保持其盈余(今天的德国就是这种情况);当一个国家具有成本竞争力赤字时,它必须遏制其工资(例如西班牙所做的那样),而具有强大竞争力的国家只会略微加快工资

调整的不对称只是困难国家的责任,当然会对欧元区的经济产生抑制作用

我们可以对欧元区的机构作出判断(不,它是因此,上述欧洲联盟的情况就是消极的:它们不允许各国受益于与汇率风险消失相关的微观经济优势(有效分配储蓄,实现最佳生产专业化);一旦汇率消失,它们就没有考虑到协调经济政策的必要性;它们涉及陷入困境的国家有利于限制性政策的国家的非对称调整,因此应立足欧元区的机构改革上的新储蓄的条件认真分析国家之间流动,可以减少机制国家之间的异质性,必须协调的政策和可能不协调的政策,不再需要通过对称产生抑郁性偏见的调整规则阅读:“维持欧元不符合新自由主义政策的代名词“这条赛道的制度改革远比有时提出退出欧元区的道路,更相关的任何欧元区的这些提议的释放缺点一方面,忘记退出的影响和随后的贬值德国以外的国家;其次,这将是欧洲国家之间的灵活汇率制度后,近二十年欧元的操作,我们的债务主要以欧元和单方面转换成另一种货币将被视为评级机构和投资者违约在一个离开欧元并且其货币贬值的国家,所有借款人的债务重量将以欧元计价,以欧元计价

我们必须回到1980年至1990年,以回顾欧洲灵活汇率制度的运作

为避免汇率过度贬值,法国,西班牙和意大利必须维持汇率

比德国高得多(法国的平均利差为3%,300个基点)

尽管如此,汇率波动性非常高

那些阻碍贸易,投资于其他国家的企业,在增长和就业方面产生了巨大的变化,正如今天在新兴国家看到的那样,退出欧元区的实际成本和恢复交换灵活性将是相当大的