写于 2017-04-06 13:35:04| ca888手机版| 世界

上周,作为妇女电影节的一部分,这是人类的伙伴,四个论坛举行了本报的合作,其中一个汇集了包括侯贝·葛地基扬电影制作和马吕斯珍妮特和制片人,谁刚刚从阿雷格里港返回,讲述了他对文化例外和奋斗为什么它承诺的理由为“另一个世界”以下是他说什么题为广泛提取物“电影与全球化”,与侯贝·葛地基扬辩论与人类之友组织和运行由查尔斯·西尔维斯特,在成龙BUET的存在,电影节主席也出席了:大卫锡马德,杂志RES Publica,索尼娅·布莱斯勒主任,RES Publica,怡婷帕尔米耶,佩内洛普的创会会长,女权主义协会伊莎贝尔Sederoni,妇女查尔斯·西尔维斯特在美国导演的编辑与人类的采访中,侯贝·葛地基扬说,他要离开阿雷格里港与一些热情可以问他如果第一次与他同样的感觉回来了

侯贝·葛地基扬是的,有一些是在阿雷格里港发生的事情,只能欢呼那些参与有一个日益严重的问题,这是非常好的,我们不会抱怨今天的想法主办方介绍,此次主要组织者,是确保有大陆论坛准备这个一般的论坛竟觉得确实是有一个国际的,不讳言,人们对他们来说要恢复我们的命运的控制权,改造在有亚洲人,欧洲人,很多人都在南美,非洲,交流经验的论坛政治,试图得出结论,尝试未来,债券,提出建议,对拥有多种多样的社团,政党和工会的条件来重建对各种形式的一般社会运动的代码,看到多收INTELL igence和慷慨来自世界各地,它是在黑暗和悲观的时代绝对喜人我回来安慰运动主要是基于经济理由,社会,环境,而不是问题太奇怪这是组织者说的第一年:“好吧,我们还应该谈论文化”,语言多样性,戏剧,现场表演我们是电影制作人,我们知道,为什么我们要领先一步

仅仅因为电影是与贸易,经济和国家政策有关的艺术,在法国,自九十年代以来,我们有非常积极地占据本报告文化和社会运动,在1999年9月,你跟帕斯卡·托马斯和吉恩·亨利·罗杰,跑到拉扎克满足波夫和托马斯有这个有趣的单词“农民应该除去复用和麦当劳制片人“侯贝·葛地基扬是的,这将是一个公平的交易超出了玩笑,它仍然在那里的农业文化的一面,农民制片人

侯贝·葛地基扬我想实际上有已联合会Paysanne酒店以获得特定问题的一个普遍问题应该发生在考虑这个所谓的文化例外被认为是效率社团是只涉及的大多数人一把,其实是一个问题,对我们的战斗今天是去推广这个商业文化,我在Porto Alegre说是人类学的问题波夫今天成功的,任何人都感到担心由她吃什么这里如果电影院小吃基本上是我们的镜子有一个人违反人类不能生活没有表示自己的,哲学家告诉那比我,也许,但我想大家都希望看到谁是像我们在熟悉的故事人物,我的意思是在一个更好的语言谁也离我们很近,在我们所知道的环境中,当然还有我们所说的普遍故事 当我说我们是一个小的提示,与电影的是,它是好莱坞霸权的一个现象是几乎完全电影院,因此,在某种程度上,我们已经死了的阻力是否会扩大

JoëllePalmiéri这个问题确实是必不可少的,这是我们从世界社会论坛中学到的东西在世界论坛结束的社会运动的呼唤和项目中出现的是什么正是为了打破显而易见的霸权体系,才能认识到不是强加给我们的财富,而不是货币财富

还有很多其他财富需要识别,以“去减少”很多人开始在魁北克,阿根廷,亚洲和伊莎贝尔开始做很多工作,你在阿雷格里港,你还有一点点乐观吗

Isabelle Sederoni对我而言,一个重要的问题是,人民的身份是由经济力量来定义它们吗

全球化会打破身份,文化的发展吗

相机真的是防御这种身份丧失的一种防御方式这是我们的工作!大卫西玛德,除此之外,你说你感兴趣的是民族问题这是对的吗

David Simard我做了关于民族思想的研究工作财富问题非常重要借用布迪厄的话,取决于我们所属的领域,我们对什么没有相同的想法财富是什么节日主任的想法

Jackie Buet“世界人权宣言”,如果我提到案文,会使女性与男性平等整个女性运动都担心这种普遍存在否定了存在差异我们需要培养差异,这并不一定意味着排列我记得苏珊娜乔治的一句话,他说“全球化,最后,它是美国产品的出口”和所有突然我想到的若泽·博韦挥舞着奶酪的形象,我想我记得第一幕问另一个问题侯贝·葛地基扬远,不能不说有一定的范围内,说一个哲学和政治行为,这是Jacqueline Deltombe的业务,因为你记得它,它引发了巴黎街头相当可观的演示,你打算电影制作人,你记得,没有不接受这个如果它被称为,一个不服从的呼吁不接受这个女人被指控,因为她在家里主持一个无证件的是吗

RobertGuédiguian就是这样,为什么这个问题,因为我们最终触及了一些问题,就是我想以这种形式提出问题:是否有任何电影制作人对于这种方法而言,恰恰是一种超越边界的问题,因为在跨越边界时实际上存在一些问题

侯贝·葛地基扬常常问题是愚蠢的侯贝·葛地基扬不,不,我不知道,我一直是并将继续是调用不服从,是什么是呼叫抗命这是因为当时没有通过法律,这是要求去宣布我们是否正在庇护无证法律的法律

如果我们躲避无证件的话就向最近的市政厅宣布,所以每个人都说不服从的地方,也就是说,如果你想要投票这个法律,就有法律规定在法律之上,是的,我的意思是很久以前和安提戈涅等等所以我们说“不,不,不,即使这项法律获得通过,我们也不会谴责我们

我们不要说这里有一个没有证件的人

因为就是这样,即使这个法律等等,这也是对公众谴责的呼吁

“这个电话来自哪里

l不服从和所有我相信的不仅仅是因为实际上很少有电影实际上很少有电影制作人比其他人更好的例子我会说在引号中,这就是为什么我不认为电影制作者应该声称它 有一个巧合,有人​​与人之间很可能是由这是事实,多收的这一次该公司的电影制片人,报告法国电影,并且由于社会运动之间仍然95年代,也开发了新一代法国电影制作人,与媒体的关系非常紧密,事实上,与L'Humanité,Le Monde一起,与???谁立即完全支持这个案子,它的规模很快超过了这就是为什么它成为一个大运动,因为很快就被剥夺了运动一词的良好意义已经扩大了,所以在邮政工人,护士,每个人都已经开始的农民,律师等之后都有了请愿

通过公司,每个人都开始签署这个电话,事实上它已成为一项业务,就像我刚才告诉你的那样,事实上是严格意义上的,这很好,这就是为什么你知道我们已经有了这个想法是立即自我消解的,因为事实上我们工作了两个月,一旦这个事情发起,我们都单独继续竞选我们不管是否对于那些不是武装分子的人来说,并没有受到伤害,但事情却被赢了

最后,我,我从中汲取的教训,相反,它是q事情可能发生,最后它不是相反的,它可能发生的事情它是新的形式我发现好战因为我想到它我感兴趣的是什么是看的人谁没有已经是我的战友中如此制片人,谁从来没有主动,从来没有发生在公共其中,从未关注的是,谁从未分布一本小册子显然,这些古老形式的军事人员等人突然动员了两三个月,我的意思是汗血和水是什么原因

所以,因为这个问题特别关注,我的意思是属于他们的心理,他们的个人资料,我不知道为什么这个问题触动他们比其他的问题于是我就开始想象,实际上也许有一种新的表演方式我称之为间歇性的战斗,与间歇性的娱乐无关,但也许确实应该如此,我想,究竟是谁关心政治,工会制度等gambergent在这种情况下,因为它可以被认为是人,人是更具体感兴趣的,仅仅是他们的原因吧我说到这个或那个主题,准备在这个问题上而不是在这个问题上进行斗争,而确实有一段时间我们在一般问题上有系统地与科方,等等,从一个企业转移到另一个我能说的是,在阿雷格里港,怎么说动作仍相当特殊,与此贷款,我们必须尝试有,总是在更广阔的视野中构思它们这些都是困难的问题但这些不是社团主义的问题(SIGNAT)报告:JD